转载--劳动争议相关案例十一

案例一：怠工维权 超过合理限度属违法【案情概要】孟某系D包装公司一名操作工。

      2012年5月26日，D公司因所租厂房于6月30日到期，遂向该厂员工发布《厂房租赁届满后员工安置方案》，或调至吴江总厂工作,或调至搬迁后的新区工厂工作,公司承诺为员工提供宿舍或上下班班车。

      员工对此不满，后陆续出现部分员工怠工、堵门等扰乱生产秩序行为。

      2012年6月15日下午，相关员工再次静坐堵门且不听警察喊话，最终孟某及其他堵门员工被强制传唤至公安机关。

      事后，D公司在劳动、公安部门的参与下就孟某等员工堵门事件的处理召开会议，会议听取员工意见后决定：涉事员工可选择继续履行劳动合同，即回吴江总厂工作；如不愿继续履行并主动离职，按工龄支付一定补偿金；对前述处理均不接受，则解除劳动合同。

      因孟某要求解除合同，D公司遂根据《劳动合同法》及《员工手册》的相关规定，向其发出《解除劳动合同通知书》。

      孟某为此向劳动仲裁委申请仲裁，后又诉至法院。

      法院认为，劳动者严重违反用人单位的规章制度，用人单位可以解除劳动合同。

      本案中，孟某采取的怠工、堵门等维权手段明显超出了法律应予保护的范围，且客观上违反了《员工守则》的相关规定，扰乱了公司生产经营秩序，造成了一定的损失。

      因此D公司依据《员工守则》对孟某作出解除劳动合同的决定，并无不妥，无须支付赔偿金。

      【法官寄语】劳动者对公司作出的调整岗位、薪资或工作地点等影响其权益的行为产生不满，应通过与单位协商、向劳动部门投诉或司法途径来维护自身合法权益。

      在问题得到解决前，劳动者仍应秉持认真负责的态度继续履行工作职责。

      选择采取擅自停工、怠工或与其他员工一起拥堵管理层办公室、厂门等严重影响企业正常生产经营秩序行为进行“维权”，其手段明显超出了法律应予保护的范围，违反了劳动合同履行过程中应遵循的勤勉、诚信原则，更会扰乱公司正常的生产经营秩序造成损害，故法律对此不予保护。

      

湖南劳动工伤律师事务所 (http://www.mylsfw.com/laodonggongshang)提供邵阳市劳动工伤24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。