转载反规避执行和惩戒失信典型案例三

三、被告人余某拒不执行判决、裁定罪【案情摘要】2013年3月，余某（系内蒙古某煤炭公司的法人代表兼股东）和石狮某实业公司、黄某等人向王某购买了内蒙古某煤炭公司的股份，余某任该公司的法人代表，而石狮某实业公司和黄某为隐名股东。

      2012年12月7日，余某和石狮某实业公司及黄某等人协商决定扩大规模，并签订投资款额的协议约定，集资后余某应在2013年5月25日完成对该公司的股权变更手续，将石狮某实业公司及黄某转为显名股东，并办理工商登记。

      待石狮某实业公司和黄某凑集资金后，余某多次借故拒绝去工商局办理股权变更手续。

      经石狮法院、泉州中院审判，石狮某实业公司、黄某具有内蒙古某煤炭公司的股东资格，分别占该公司28.9398%、14.3833%的股权，内蒙古某煤炭公司应在判决生效后30日内将石狮某实业公司、黄某的股权记载于内蒙古某煤炭公司股东名册和公司章程，并办理相应的工商股权变更登记。

      该法律文书生效判决后，经石狮法院、内蒙古工商局等单位通知，余某作为该公司的法定代表人，其有能力执行而拒不执行该判决，导致石狮某实业公司、黄某无法行使股东权利。

      经石狮法院审判，余某对人民法院的生效法律文书有能力执行而拒不执行，其行为已经构成拒不执行判决罪，判处其有期徒刑一年。

      【典型意义】判决和裁定一经生效，就具有法律强制力，有关当事人以及负有协助执行责任的机关、单位，都必须执行。

      有能力履行法律文书而拒不履行，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

      

湖南著名律师事务所 (http://www.mylsfw.com/qitafuwu)提供邵阳市刑事刑法24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。