[转载]应该由谁承担刑事案件侦查阶段的鉴定费用

一个职务侵占案件,当事人利用公司财务管理的漏洞，侵占了公司七十多万元货款，最终被判决适用缓刑。

      出来后没多久，原公司的律师就打电话给她要求她承担该案在侦查阶段的司法审计费12万元多，她问我是否要支付这笔钱，我说这笔钱应该由公安局支付的，别理他。

      没想到，近日收到了原公司的民事诉状，要求她承担这笔费用。

      ,按照刑诉法的规定，侦查阶段司法鉴定程序是由公安机关提起，公安机关作为委托人理应支付相关鉴定费用，对于一个公民是否构成犯罪应当是由独立的司法机关来评判，为让鉴定部门能够独立不失偏颇的作出鉴定结论，有关费用自然由公安机关支付。

      被害人作为利益受损一方，如果让他支付鉴定费用，很难保证鉴定部门在利益的驱使下会作出公平没有倾向性的鉴定报告。

      显然，这笔费用也不可能由犯罪嫌疑人承担，犯罪嫌疑人不可能支付昂贵的鉴定费用委托制作旨在证明自己犯罪的证据。

      ,而现实生活中，侦查机关通常以经费不足为由，让被害人承担这笔费用。

      一般被害人都比较识趣，案子结束，便不再提鉴定费的事情。

      但象这家被害人认为公安机关要求他们支付的鉴定费用属于被告人的犯罪行为给他们公司造成的损失，所以提起民事诉讼，应当说也是少数。

      但无论怎样，这样的民事索赔道出了下列问题：,1、大多数案件在侦查阶段的鉴定费都是被害人支付的，据了解，如果是公安支付的话，费用一般不超过两万元，如果由被害单位支付，费用通常由业务员和被害单位协商，价格往往远远大于前者，象本案鉴定费的计算方式为侵占总金额的一定百分比，本案即为18%，侵占了70万元，要支付12多万元的鉴定费。

      ,2、虽然名义上是侦查机关委托，实际上由被害单位支付费用，价格如此悬殊，暂且不论其背后是否存在着利益链条，但是，由被害单位支付昂贵鉴定费用这一事实足以让鉴定机构以足够的认真态度听从被害单位的一面之词。

      ,3、有的鉴定机构为招揽生意，明目张胆地作出广告：你要什么就什么，从一个方面反映了鉴定机构也并非象外人想象的那么纯净，中立，它一定是受利益支配的。

      现实中已有很多案件暴露出鉴定机关有失偏颇的鉴定结论，只是中国的司法体制决定了很难去推翻它，对于鉴定结论法官有自由判断的权利，但几乎没有哪个法官愿意质疑鉴定结论。

      ,4、如果这笔费用要被告人承担，那首先在委托鉴定时就应当由被告人和鉴定机构直接协商价格，否则无法排除被害单位和鉴定机构联手坑害被告人的可能。

      本案如此之高的鉴定费用显然就存在这问题的可能。

      ,有些问题想深了，就怕了，一份决定当事人罪与非罪的鉴定结论如果也是受利益驱使作出的话，后果想都不敢想。

      

湖南私人顾问律师事务所 (http://www.mylsfw.com/sirenguwen)提供邵阳市私人顾问24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。