邵阳知名律师 法律咨询 律师简介 联系我们 加入收藏 设为首页
  >> 分 类 导 航
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 新 闻
国内资讯 → 全国首例域名解析服务商侵权纠纷案宣判
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
全国首例域名解析服务商侵权纠纷案宣判
邵阳知名律师 郑贴侨律师 咨询电话:18907390038
发表日期: 2019-12-25 16:17:03 阅读次数: 428 查看权限: 普通新闻

原标题:北京海淀法院审结全国首例域名解析服务商侵权纠纷案

  本报讯  因认为域名解析服务商未及时停止对侵害商标权网站的解析服务造成损害扩大,并拒绝披露域名注册人信息,原告阿鲁克股份公司(ALUK S.A。,以下简称阿鲁克公司)、阿鲁克幕墙门窗系统(上海)有限公司(以下简称阿鲁克上海公司)以侵害商标权为由,将被告阿里巴巴云计算(北京)有限公司(以下简称阿里巴巴公司)诉至法院,要求立即停止解析服务,并赔偿经济损失及合理开支共计20万元。日前,北京市海淀区人民法院审结了此案。该案是全国首例涉及域名解析服务商侵权责任纠纷的案件,通过适用侵权责任法第三十六条厘清了域名解析服务商在网络侵权纠纷中的责任边界。

  二原告诉称,阿鲁克公司在第6类、第19类门窗等商品上享有G653037号“ALU-K”商标、在第19类商品上享有第13247224号“ALUK”商标的商标专用权。阿鲁克上海公司经授权在中国使用上述商标。二原告发现,域名为alukitaly.com、alukgroup.com以及alukbj.com的三网站,在商品介绍中使用与涉案商标近似的“阿鲁克”“ALUK”标识,易使相关公众误产生混淆,故该三网站存在侵犯原告商标权的行为。阿里巴巴公司为涉案三域名提供域名注册及解析服务。由于阿里巴巴公司为涉案三域名的域名注册人提供“隐私保护”的服务,使得二原告无法获取上述侵权网站注册人的信息。且二原告多次致函要求阿里巴巴公司停止为涉案三域名提供域名解析服务,但是阿里巴巴公司均予以拒绝,并拒绝提供侵权网站的注册人信息。阿里巴巴公司的上述行为已经违反了侵权责任法第三十六条的规定,构成帮助侵权,应当承担侵权责任。故诉至法院,要求阿里巴巴公司停止为涉案三域名提供域名解析服务,并赔偿二原告经济损失及合理开支共计20万元。

  阿里巴巴公司辩称,1。阿里巴巴公司依法不能在起诉前披露域名注册人信息,但在诉讼中已将掌握的涉案域名注册人的全部信息作为证据提交法院。2。域名解析服务商区别于一般的网络服务提供者,不应适用侵权责任法第三十六条的规定,停止域名解析服务亦超出了前述法条规定的“必要措施”的范围。3。即便法院最终认为侵权责任法第三十六条适用于域名解析服务商,权利人通知域名解析服务商实施“必要措施”的标准也应当更加严格。4。即便法院最终认为侵权责任法第三十六条适用于域名解析服务商,二原告也应首先证明涉案网站的直接侵权行为存在,否则不能主张阿里巴巴公司构成帮助侵权。

  法院经审理认为,阿里巴巴公司作为域名解析服务商,属于侵权责任法第三十六条规定的网络服务提供者;在涉案三网站侵害商标权的行为未经审判或仲裁的情况下,阿里巴巴公司在本案的投诉场景下,无需采取停止解析服务的措施;且阿里巴巴公司已经采取了“转通知”的必要措施,并在诉讼中披露了涉案三域名注册人的相关信息,已经尽到了合理的注意义务和协助义务。同时,由于二原告在本案中坚持不起诉涉案网站和域名的所有者,致使侵害商标权的直接侵权行为无法认定,故二原告要求阿里巴巴公司停止为涉案域名提供解析的请求,亦缺乏依据。最终,法院驳回了二原告的全部诉讼请求。(王栖鸾  李园园)

  来源:人民法院报

责任编辑:姜珊珊

——此文由邵阳知名律师(www.mylsfw.com/)精心收集和整理。 ——转载请注明文章来源,邵阳知名律师感谢您的配合!
上一篇:2020年寻衅滋事罪司法解释 寻衅滋事会判多久?
下一篇:涉孙小果案公职人员主要违纪违法行为有哪些?
友情链接 | 联系我们 | 版权声明 | 关于我们 | 网站管理 
 
Copyright© 2012-2013 邵阳知名律师网(郑贴侨) All rights reserved
家庭地址:湖南省邵阳市双清区中级人民法院家属楼二栋1单元601室 湖南宋牧律师事务所办公地址:湖南省邵阳市双清区宝庆东路1130号
手机:18907390038 0739--5101498 邮箱:250071218#qq.com(请将#换成@)
技术支持:律师建站
本站部分信息参考了法律人士的智力成果,供学习交流之用。如您不同意收录敬请有效告知,本站将立即删除! 并向您表示致敬。