公司债违约的上市公司破产重整案件

（一）基本案情,上海超日太阳能科技股份有限公司（以下简称超日公司）是国内较早从事太阳能光伏生产的民营企业，注册资本1.976亿元。

      2010年11月，超日公司股票在深圳证券交易所中小企业板挂牌交易。

      2012年3月7日，超日公司发行了存续期限为五年的“11超日债”。

      此后公司整体业绩持续亏损，生产经营管理陷于停滞，无力偿付供应商货款，银行账户和主要资产处于被冻结、抵押或查封状态，应付债券不能按期付息，“11超日债”也因此成为我国债券市场上的首个公司债违约案例。

      受制于财务负担沉重以及光伏产业整体处于低谷时期等因素的影响，超日公司已经很难在短期内通过主营业务的经营恢复持续盈利能力。

      2014年4月3日，债权人上海毅华金属材料有限公司以超日公司不能清偿到期债务为由，向上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）申请对该公司进行破产重整。

      该院经审查，于6月26日裁定受理。

      因连续三年亏损，超日公司被暂停上市。

      ,（二）审理情况,上海一中院指定一家律师事务所和一家会计师事务所组成联合管理人。

      管理人通过公开招标，确定由9家公司作为联合投资人。

      2014年10月8日，管理人公告发布《超日公司重整计划草案》、《关于确定投资人相关情况的公告》等文件。

      管理人结合超日公司的实际情况以及对意向投资人综合考察，确定由江苏协鑫能源有限公司等九家单位组成联合体作为超日公司重整案的投资人。

      九家联合投资人将出资19.6亿元用于超日公司重整，其中18亿元用于支付重整费用和清偿债务，剩余1.6亿元作为超日公司后续经营的流动资金。

      ,《超日公司重整计划草案》于同年10月23日向第二次债权人会议提交。

      经分组表决，各表决组均通过了重整计划草案。

      依管理人申请，上海一中院于10月28日裁定批准超日公司重整计划并终止重整程序。

      根据重整计划，超日公司职工债权和税款债权全额受偿；有财产担保债权按照担保物评估价值优先受偿，未能就担保物评估价值受偿的部分作为普通债权受偿；普通债权20万元以下（含本数）部分全额受偿，超过20万元部分按照20%的比例受偿。

      此外，长城资产管理公司和久阳投资管理中心承担相应的保证责任，“11超日债”本息全额受偿。

      超日公司更名为协鑫科技股份有限公司，并于2014年实现盈利。

      2015年8月12日，*ST超日更名后在深交所恢复上市。

      至此，超日公司重整成功。

      ,（三）典型意义,本案是全国首例公司债违约的上市公司破产重整案件，选择同行业企业作为重整方是本案迅速重整成功的关键。

      超日公司若要恢复上市，避免破产清算，必须在2014年内重整成功，扭亏为盈，这意味着重整工作的有效时间至多半年。

      而超日公司负债规模大、资产情况复杂，还涉及6万多股民及大量海外资产，重整难度较大，因此引入同行业有实力的重组方是较优选择，经过公开征集投资人，最终确定由同行业的江苏协鑫能源有限公司等作为重整方。

      引入同行业投资人可以加快推进重整进程，还可以解决企业现有员工的就业问题，有利于保障社会稳定。

      基于此，超日公司迅速恢复生产并具备持续经营能力，实现了较好法律效果和社会效果。

      

湖南著名律师事务所 (http://www.mylsfw.com/qitafuwu)提供邵阳市刑事刑法24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。