朱艳茹律师：离婚时，法官驳回“债权人”700万“

简介：东莞一女子正在与丈夫离婚，突然一张令人惊讶的纸条飞来控诉。一位“债权人”拿着原件700一万元欠条和丈夫亲笔写的银行转账凭证，带着夫妻俩上法庭。还钱。丈夫爽快地承认了罪行，妻子抱怨丈夫与外人勾结转移夫妻共同财产。

丈夫帮助“债权人”起诉自己和妻子

据金阳网报道，2014年11月，东莞居民阿强状告阿敏（化名） ）和阿香 （化名）、要求对方共同偿还700一万元贷款及近18逾期还款损失近万元。 阿强声称、朋友阿明于2014年3月17向他借钱，以偿还抵押贷款、信用卡贷款及其他债务， 700万元、写下欠条、并同意三个月内还本金。当天他通过银行转账给阿明支付了700一万元。贷款到期后，、阿敏没有偿还贷款。借钱时，阿敏和阿香是夫妻。阿明爽快地承认了债务，也承认这笔贷款是他和阿祥的共同债务。阿明还提供了自己的身份信息和手写的申请表、，以便阿强检索阿明的金融机构信用记录。但阿香表示，她不知道有这样的贷款。她和阿敏名下有四套房子、每个月的租赁费是4一万元、足以维持家庭开支、无需需要借阿强的钱。 2014年11月、她向法院提起诉讼，要求与阿明离婚。这笔所谓的贷款发生在、，当时她和阿明正在协商离婚。阿香认为，、是阿敏与阿强串通的虚假贷款、，意图转移夫妻共同财产。

法官驳回“债权人”主张的依据是什么

根据阿祥的申请，法院调取了阿明以及与阿明账户有交易的阿端和阿林的银行记录。 法院经审理认为，、本案的关键在于涉案贷款是否已实际交付，以及涉案贷款是否为夫妻共同债务。妻子。法院遂作出一审判决，驳回阿强的诉讼。超过6超过、的案件受理费由阿强承担。

我国《合同法》第210条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效”。可见，与金融借贷合同的承诺不同，民间借贷是一种实际合同，资金的实际交付是此类借贷合同有效性的要求。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立、有效的当事人，应当就合同成立、有效的事实承担举证责任。”当发生纠纷时，贷款人想要主张自己的权利，除了证明双方对贷款的约定外，还需要证明钱款已经实际交付的事实，才能形成有效的贷款债权。 本案中，阿强未能提供证据证明其与阿明之间的债权债务真实有效，且贷款已实际交付，因此法官驳回了其申请。

综上所述，在当前民事借贷是虚假诉讼高风险领域的社会背景下，法院加大了对虚假诉讼的打击力度，法院对虚假诉讼真实性的审查力度不断加大。此类案件的借贷关系比以往更加严格。大额贷款不仅需要借据，还需要银行转账凭证。如果不能提供银行转账凭证和贷款资金来源的辅助证据，法院一般不会认定贷款关系的真实性，原告就会败诉。风险相对较高。

（朱艳如律师供稿-法国评论，转载请注明作者及出处。）